Waarom er een litteken is van enten op de schouder

Het voorkomen

Velen van hen hadden een litteken op hun schouders van kinds af aan. Hij bemoeit zich niet, maar het litteken ziet er niet esthetisch uit. Waarom zijn er dergelijke tekens en hoe deze te verwijderen? Welk medicijn veroorzaakt deze reactie?

Waarom is er een spoor van het vaccin

Vaccinatie is een briljante uitvinding. Dankzij haar zijn veel dodelijke ziektes verslagen. Het feit dat het litteken overblijft na vaccinatie is de minimale vergoeding voor bescherming tegen de gevaarlijkste pathologieën.

Gedurende enige tijd op de injectieplaats wordt een puist gevormd, gevuld met transparante inhoud.

Dit is een normale reactie van het organisme op de veroorzaker van de ziekte. Binnen een paar maanden - van 2 tot 6 maanden - is uitpuilende aanwezig. Ontsteking kan zich ontwikkelen. Er ontstaat een litteken. Het gebied kriebelt niet, maakt de baby niet lastig. Verwijder de korst niet, verwijder geen vloeibare inhoud, dek af met een verband.

Welk vaccin veroorzaakt een litteken

Een naad of litteken laat slechts 2 vaccins achter. Eén ervan wordt niet meer gebruikt, omdat wordt aangenomen dat deze ziekte als vernietigd wordt beschouwd.

Vaccins, waarna een litteken mogelijk is:

  1. Pokken - de laatste afleveringen van vaccinatie tegen deze ziekte werden uitgevoerd aan het einde van de jaren '70. de vorige eeuw. Gedurende 50 jaar is er geen enkele uitbraak van een gevaarlijke infectie geregistreerd, waardoor steden en staten in het verleden zijn uitgeroeid. De vertegenwoordigers van de oudere generatie hebben 2 littekens op hun schouder. Een daarvan is pokkenvaccinatie.
  2. BCG - beschermt tegen tuberculose bij pasgeboren baby's. In 70 landen is het verplicht, uitgevoerd in het kraamhuis. Hervaccinatie is mogelijk op de leeftijd van 12 jaar. Na de genezing van de puist blijft er een litteken achter. In de beginfase kan het rood zijn, geleidelijk blauw worden en bijna onzichtbaar worden.

Is het mogelijk om onderwijs te vermijden?

De vorming van littekenweefsel is de reactie van de huid op de werking van de ingrediënten van het vaccin. U kunt voorkomen dat hij verschijnt in 2 gevallen:

  1. Vaccineer niet, maar riskeer de gezondheid van de baby. Een persoon kan drager zijn van een tuberkelbacillus, deze actief verspreiden en geen externe manifestaties van de ziekte hebben.
  2. De vaccinatie werd uitgevoerd in strijd met de regels voor de toediening van het medicijn. Als het medicijn wordt geïnjecteerd in spierweefsel, ontwikkelt zich een abces binnen 4-6 weken. Het gaat gepaard met ontsteking, jeuk, koorts. Als er geen sporen van vaccinintroductie op de huid zijn en een pijnlijke verdichting onder de huid wordt gevoeld, moet u een chirurg raadplegen en de tumor verwijderen.

De kenmerken van de huid spelen een specifieke rol. Als de dermis niet gevoelig is voor de vorming van littekenweefsel, zal de naad klein zijn, onopvallend. Hoe meer huid gevoelig is voor littekens, hoe groter het litteken.

Hoe het litteken van vaccinatie te verwijderen

De aanwezigheid van een litteken belet niet dat een kind normaal groeit en zich ontwikkelt. Ouders moeten duidelijk begrijpen dat het verboden is om de puist aan te raken tot volledige genezing.

Verwijder littekenweefsel alleen bij volwassenen. De volgende methoden worden gebruikt:

  • Chemische peelings - met behulp van agressieve salicylzuur, glycolzuur, trichloorazijnzuur. Er zijn verschillende procedures nodig om het litteken te corrigeren.
  • Mechanisch slijpen - de bovenste laag van de huid wordt verwijderd met behulp van spuitmonden met de kleinste diamantspray. Hierdoor kun je zelfs het litteken maken, het bijna onzichtbaar maken.
  • Laserslijpen - het verwijderen van de hechtdraad wordt uitgevoerd vanaf het oppervlak van de huid en in de lagen. De procedure activeert de groei van gezond epithelium op de plaats van het litteken.
  • Phenolic peeling - de procedure wordt uitgevoerd door agressieve stoffen. Het is pijnlijk, maar effectief.

Een manier om een ​​naad van BCG te verbergen is om een ​​tatoeage aan te brengen.

Het is verboden om te manipuleren in de volgende gevallen:

  • leeftijd tot 18 jaar;
  • zwangerschap;
  • lactatie;
  • neiging om keloids te vormen;
  • individuele intolerantie van de componenten van de peelings;
  • oncologische ziekten bij de anamnese;
  • elke pathologie van de huid - eczeem, dermatitis.

Het spoor van BCG verhindert niet om te leven en te werken. De reden voor het weigeren van de vaccinatie - de mogelijke vorming van een litteken - wordt niet geaccepteerd door de arts.

Het vaccin helpt u de baby te beschermen tegen tuberculose. Dit is een uiterst gevaarlijke ziekte. En uw kind heeft een grondwettelijk recht om niet ziek te worden.

Vreemd "teken" of waarom de linker schouder een litteken heeft van het vaccin

Voor iedereen die in post-Sovjet-landen leeft, is het door de transplantatie achtergebleven spoor op de schouder niet ongebruikelijk. Interessant is dat in andere landen vaccinatie wordt uitgevoerd in de dij, vanwege wat Russische mensen op overzeese stranden of op straat bij warm weer onmiddellijk kunnen worden onderscheiden. Maar waarom blijft op de linkerschouder het litteken van vaccinatie nog vele jaren bestaan?

Een vaccin dat een leven lang een spoor achterlaat

Je hebt vast wel opgemerkt dat sommige mensen een vaccin-litteken op hun schouder meer opmerken, terwijl anderen het helemaal niet zien. Bovendien kunnen er verschillende van dergelijke sporen zijn, en zelfs op beide schouders.

En weet je, van welke vaccinatie blijft het litteken op de schouder zo lang bij de persoon? Een vergelijkbare reactie wordt alleen gegeven door twee soorten vaccinaties, waarvan er één al in de geschiedenis is verdwenen. Laten we ze beter leren kennen:

  • Vaccinatie van pokken. Het wordt niet langer gedaan, omdat deze ziekte als verslagen wordt beschouwd. In de USSR werd deze vaccinatie gestopt in verschillende regio's tussen 1978 en 1982. Iedereen die deze tijd nog heeft weten te vangen, heeft twee sporen op zijn schouders, waarvan er één het resultaat is van deze vaccinatie. Het pokkenvaccin werd in de huid geïnjecteerd en veroorzaakte vorming van pustulair abces. Dat is de reden waarom er een litteken is van vaccinatie tegen pokken. Hij kan op dezelfde arm zijn bij het volgende transplantaat.
  • BCG of vaccinatie tegen tuberculose. Tuberculose is een van de eerste plaatsen in de wereld in termen van prevalentie. Daarom wordt het vaccin in verplichte volgorde in bijna 70 landen van hem gemaakt. Als je na 1982 werd geboren, is je litteken door vaccinatie op je linkerarm en is er een spoor van BCG.

Hoe een litteken thuis te verwijderen. Een herinnering voor jou!

Meer informatie over de behandeling van littekens thuis is hier te vinden.

Oorzaak van litteken door vaccinatie

We zullen niet praten over waarom het zo belangrijk is om vaccinaties te doen en hoe gevaarlijk de bovengenoemde ziekten zijn. Maar laten we desondanks meer in detail een vraag begrijpen, waarom van inentingen er littekens zijn.

Beide vaccins bevatten levende bacteriën van pathogene stammen. Ze hebben het uiterlijk van een poeder en worden vóór toediening verdund met zoutoplossing. Vervolgens wordt het vaccin met een injectiespuit strikt in de huid geïnjecteerd. Een paar weken daarna wordt een plek gevormd op de vaccinatieplaats, die geleidelijk dikker wordt en iets boven het algemene niveau van de huid stijgt. Dit wordt als een normale reactie beschouwd.

Vervolgens wordt de verdichting omgezet in een abces, dat eerst een heldere vloeistof bevat en daarna een troebel. Niets te doen is niet nodig. Het belangrijkste ding - niet kammen en niet afzetterij. Eindelijk, de baan geneest na ongeveer zes maanden. Dat is de reden waarom er een litteken is van transplantatie op de schouder. Zoals je kunt zien geneest een onschadelijke wond op het eerste gezicht vele maanden, en dat allemaal vanwege de werking van bacteriën.

Zorgregels voor transplantatie

BCG-vaccin wordt geaccepteerd om de eerste keer in het ziekenhuis te doen in de eerste dagen na de geboorte van de baby. Vervolgens moet je op volwassen leeftijd worden hervaccineerd. Dit is een van de redenen waarom het litteken van BCG-vaccinatie misschien niet één is. Dus, voor sommige mensen zie je 2-3 nummers op de schouder.

Als u een dergelijke inenting heeft gekregen, dan:

  • het kan op geen enkele manier worden behandeld,
  • gebruik geen verbanden;
  • zelfs als de bubbel barst, hoef je niets te doen.

Zoals u kunt zien, is alle zorg teruggebracht tot één ding: vergeet dat er een injectie was.

Waarom de reactie op het vaccin zo anders is

Tegelijkertijd zou je kunnen denken: "Ik had een volledige vaccinatie, waarom heb ik dan geen littekens van vaccinaties?"

Dit gebeurt echt. En zorgen maken om dit is niet nodig om de volgende reden.

De grootte van het litteken van vaccinatie geeft op geen enkele manier de status van uw immuniteit en de reactie van het lichaam op bacteriën aan. Met andere woorden, het feit dat je geen BCG-vaccinlitteken hebt, betekent niet dat je een slechte immuniteit hebt of dat je het ten onrechte hebt gedaan.

De reactie van de huid hangt alleen af ​​van de individuele kenmerken van het lichaam. Wie is meer vatbaar voor littekens op de huid, hoe beter zichtbaar het litteken en vice versa. Groot of helemaal niet - dit zijn allemaal normale opties.

Complicaties na vaccinatie

Als de techniek van het toedienen van het vaccin in het gedrang is gekomen, kan dit de reden zijn waarom u een litteken zichtbaarder na vaccinatie heeft dan anderen. Maar nogmaals, dit is een kwestie van toeval. Zelfs een onjuist gemaakt vaccin kan zonder een spoor overgaan, als jullie allemaal snel genezen.

Zoals eerder vermeld, wordt het vaccin intradermaal toegediend. Als de vloeistof onder de huid of in het spierweefsel is terechtgekomen, is dit waarschijnlijk de vorming van een abces. Dit gebeurt 4-6 weken na de vaccinatie.

Als er een abces optreedt, kan chirurgische ingreep noodzakelijk zijn. Daarom, als er geen manifestaties op de huid op de injectieplaats zijn en eronder een dichte formatie is, die pijn doet en ontsteekt, is dringend medisch consult nodig.

Exclusieve video! Beoordeling van nuttige recepten

Het graft-litteken op de arm zou je niet moeten storen, omdat het niet zo sterk contrasteert met de algemene achtergrond en het uiterlijk van de huid niet bederft. Maar als u nog steeds om zijn aanwezigheid geeft en voorkomt dat het normaal functioneert, kunt u contact opnemen met schoonheidsspecialisten die het zullen verwijderen voor een paar laserpoetsessies.

Waarom is er geen spoor van vaccinatie op de schouder?

Vond je de vraag leuk?

  • Antwoorden

Dbrogo tijd van de dag. De zogenaamde BCG alles doen zonder uitzondering nog in het verpleeghuis, maar sommige van deze privku kan niet zomaar doen omdat moeder besloten om de afwijzing van deze onschadelijk te maken, maar een noodzakelijke vaccinaties. Voor de meeste mensen, dat deze vaccinatie injectieplaats vybalivaet en litteken blijft in de vorm van een kleine branden, maar het is zo individueel, dat sommige kinderen spoor van dit vaccin niet blijven en na nekotroe tijd op zoek naar de onderarm is bijna onmogelijk om te zien of er sprake was kogda werd gemaakt of BCG-vaccinatie. Sommige onervaren kinderartsen beginnen om alarm te slaan en moeders en kinderen te sturen zaak aan een tbc-specialist, maar het is van een gebrek aan kennis en gebrek aan ervaring. Voordat u het alarm te verhogen, is het noodzakelijk om de jurk te maken als de huidtest normaal is, betekent dit dat BCG-vaccin werkte, maar gewoon niet zo zelf niet zien en er is niet iets mis. En het feit dat u een volwassene hebben geen spoor van vaccinatie wordt ook beschouwd als normaal.

Op dit moment is er een vaccinatiekaart opgesteld door de gezondheidszorg, verplicht voor alle mensen. En in onze kindertijd werden dergelijke vaccinaties met dezelfde frequentie uitgevoerd als nu. Nu is het vaccin is zeker meer modern, injecties zijn niet zo boljuchih en droeg veel makkelijker zonder koorts en malaise (dan natuurlijk ook op het organisme hangt) BCG doen de eerste keer dat bij de geboorte, kan mummie verloop ervan te weigeren, maar dan zal de arts je niet herinneren gemaakt vaccin, wanneer de baby een maand keert. Dus je hebt dit in elk geval gedaan. Een spoor van een inoculatie kan om drie redenen niet waarneembaar zijn: 1) de inenting was niet succesvol 2) het is een merkwaardige reactie van het lichaam op de inenting 3) de aanwezigheid van een tuberculeuze ziekte. Inenting gebeurt in de schouder en het vaccin wordt onder de huid ingespoten, dan zou het moeten zijn alsof het een kleine pijn doet. Wanneer het vaccin aan een baby wordt gegeven, spint het en interfereert het op elke mogelijke manier, dus de kans op een niet-succesvolle vaccinatie is vrij groot. Herhaaldelijk is het meestal niet gedaan, al op zevenjarige leeftijd, volgens de reactie, wil Mantou het kind voor nader onderzoek sturen. aan de hand van resultaten identificeert u de ziekte of vaccineert u.

Twee sporen van het vaccin kunnen worden gezien bij degenen die vóór de leeftijd van 81 zijn geboren, omdat daarvoor, naast BCG, ze tegen natuurlijke (zwarte) pokken waren ingeënt. Nu weten artsen zeker dat het virus, de veroorzaker van pokken, wordt verslagen en officieel niet wordt geregistreerd, dus de noodzaak voor deze vaccinatie is verdwenen.

Litteken op de schouder van waaruit inenting

Ze hebben de pokken zelf gevaccineerd en zich in het lichaam gaan ontwikkelen, waardoor een litteken in de huid achterblijft, waarna het lichaam de pokken verslaat, immuniteit ontwikkelt en het effect ervan stopt en het litteken blijft leven.

Afgaande op het jaar van je geboorte, kan hetzelfde litteken otBCCJ zijn!

Hierna verschijnen antilichamen tegen tuberculose in een persoon en dit komt tot uiting in de Mantoux-reactie, die periodiek op school werd gezet. Als de roodheid klein is, wordt aangenomen dat dit een gevolg is van BCG. Als er meer is (er is een meetlat gemeten, weet u het nog meer), raadpleeg dan een enquête met een vermoeden van tuberculose.

Tuberculinatie is verplicht voor BCG-vaccinatie in alle gevallen, behalve voor vaccinatie van pasgeborenen. Reactie op dit monster is een contra-indicatie voor vaccinatie. Als het vaccin wordt toegediend aan een persoon met een positieve tuberculinatie, is het risico op ernstige lokale ontsteking en littekens groot.

Ik heb op mijn linkerschouder een afgerond litteken, dit is het

en hoe oud ben je? )))))
het werd gevaccineerd tegen pokken. Bij mijn tante waren ze in het algemeen enorm, zij tegen ons met de broer in de kindertijd, wat heeft de verpleegster in het ziekenhuis gebeten. ))))))
maar ik heb een kleine mannelijke sjaal.
maar nu worden kinderen, voor zover ik weet, niet langer gezet.

The Matrix, Ept. Alles voor stuk

pokken
dus balanceert

dit is Seal of Sotton

Het is het label van de aliens. In geheime materialen verteld, ja :))

Ja, nu van pokken niet. Maar blijkbaar zijn deze "stigma's" zo populair bij iedereen dat littekens "van de pokken" nu "littekens van tuberculose" vervangen)))) Ik sieren)

Ja, het is een inenting. Toen je het als kind deed, verscheen er een klein litteken. En nu is de grote omvang te wijten aan het feit dat met de groei van het lichaam de huid de neiging heeft om uit te rekken, uitgroeiing. Littekens en sporen van andere verwondingen groeien samen met de huid.

inenting tegen tuberculose.
Ik heb tags, waar, twee, omdat de mantel eenmaal een positieve reactie gaf en het een tweede injectie vergde)

Verwar zuur niet lang met elkaar. Vaccinatie van pokken werd in twee fasen op de rechterschouder geplaatst. Sinds de zomer van het 78e jaar van de twintigste eeuw is het niet verplicht op het grondgebied van de voormalige USSR.
Een rond litteken op de linkerschouder is het resultaat van BCG-vaccinatie (BCG Bacillum Calmette Guerin) van tuberculose.

Als klein kan en van BCG, hoewel het door het eerste levensjaar heen moet. Toegegeven, ik weet niet hoeveel jij.
Big is pokken. Geannuleerd in 1980, daarvoor enige jaren naar wens gedaan.

En ik heb een grote deuk in het midden van mijn buik? Wat is dit?

Het is een spoor van de sukkels van Cthulhu!

Ik heb geen, maar op de linkerschouder zoals van tuberculose.

!
10/03/2007 18:34

We kwamen tot je in vrede!
OR
Er is hier geen infectie!

Wassen in de X-Files was zo.
Mulder veegde af dat het mensenvreemde mensen markeerde.
De World Conspiracy is dat alles.
Van de mensen, zullen de Sectoids een patstelling maken.

Voor mij, blijkbaar, iets in mijn jeugd was ik onder-opgeleid :)
Ik heb geen enkele schouder.
Hier is een dochter van vier jaar oud. Van pokken.
Waarschijnlijk hangt het van het lichaam af.
Op wie die littekens na verloop van tijd verdwijnen, bij wie dat niet aanwezig is.

Ik had niet tot het 8e leerjaar, toen ik klaar was. en nu zijn er twee klasgenoten: o

* het is handig om te zoeken. Ik heb het niet gevonden.

Ik heb ontdekt dat het niet is gevonden. Hopeloos volgebouwd met een tatoeage =)

Vervloekte tags! Ik herinner me hoe ze het deden.. mollin ((

pokken of BCG.
stigma, natuurlijk =))

BCG... een onplezierig iets. Het abces voor een lange tijd... erg lang gaat niet door of vindt plaats en doet pijn. En dan blijft het litteken achter. Ik deed het bewust, maar zoals ik het me herinner.

de waarheid is interessant. omdat ik zo'n litteken niet heb, maar mijn jongere zus heeft het.
het betekent dat ik niet heb gekozen, of iets niet aan mij heb gedaan? :)

Waar plaatsen ze het? Er is geen pokkenvaccinatie in het Russische plan.

Naar believen. En ze werden verwijderd in de jaren 80.

nifigase, dat is een pannenkoek, maar ik heb het niet geraden! ))

Ik vraag me af waarom er littekens zijn
deze vaccinaties een heel dikke naald of kan de huid op de injectieplaats doorbranden? : D

Nee, het litteken van deze inenting blijft omdat tijdens de reactie van het lichaam op de huid een kleine zweer gevormd wordt, die dan verdwijnt. En het litteken blijft.
En littekens verdwijnen niet vanwege een kritieke afbraak in de structuur van de huid. Hoewel er lichte littekens zijn, die met de leeftijd verdwijnen. Trouwens, totdat het litteken begint te verdwijnen, produceert de huid geen melanine op zijn plaats onder invloed van zonlicht.

bedankt :) zal weten

Daar verschijnt een soort zweer van de pokken, maar slechts één. Maar dan de immuniteit. Blijkbaar blijft met de ziekte pokken zo'n vuilnis op het hele lichaam achter.

bedankt voor het meest complete antwoord op de suggesties)
bleef de waarheid nog steeds een vraag waarom stigma blijven

Het litteken na BCG blijft in het geval dat het kind geen normale genezing geeft van het abces dat is ontstaan ​​op een plaats van inenting. En dit gebeurt in 90% van de gevallen. ;-)
Voor normale genezing duurt het minstens drie weken.

Het is niet waar. Mijn zoon heeft een spoor - en hij kon het niet goed kammen. omdat Ik wist niet hoe ik met handen en voeten moest omgaan. :)

wij (I 84 b.G.) BCG zetten in de school van actie. op de linkerschouder, en mijn moeder (53 b.) liet een spoor rechts - van de pokken.

Stop met zetten trouwens, want de pokken zijn een beetje uit de weg.

Nee, dat deden ze niet.
Daar is zij. Alleen in andere landen.
Dus: "Kinderen, ga niet naar Afrika om te wandelen." :)

en hoe het was uitgeput?

Alleen pokken wordt beïnvloed door mensen. Zoals artsen zeggen - "anthroponosis." Zelfs pokken van apen voor mensen is zwak, hoewel het daarin niet prettig is. Met name de gelukkigen kunnen zelf besmet raken met koepokken - dezelfde ziekte, waarvan de veroorzakers in een persoon geïnjecteerd worden tijdens een anti-acute vaccinatie.
Maar vanwege de pokken kan een persoon alleen van een persoon vangen, en gevallen van pokken in de wereld zijn niet voor dertig jaar geweest, toen verklaarde de WHO de ziekte vernietigd.
In het kort, http://www.infectology.ru/nosology/infe ctious / viral / natur_ospa.aspx

Heel erg bedankt voor het educatieve programma! =)

Hmm. Het is raar. Ik ben de 88ste en ik heb twee littekens op mijn linkerschouder. En aan de rechterkant - maar, zoals ik begrijp, van de pokken die tegen die tijd al waren geannuleerd. Maar waarom aan de linkerkant twee?

ik, bijvoorbeeld, van BCG al gevaccineerd op school!

Aha BCG. Na de "Mantoux-reactie" herinner ik me dat ik er een in de onderzeeër heb besmeurd! Het werd niet beschouwd als iets dat zasvkarennym zou zijn, maar op een of andere manier gebrekkig, dat is zeker.
Jeugd, neuken, schone ogen!

Ja. En waar moet het anders zijn? Trouwens, we moeten kijken.

CHEVOK. Navel. Dokters voor mij! DRINGEND.

Ik ook niet? Dit betekent dat ik niets heb ondermijnd? Uzhosnah.

Over het litteken van enten op de schouder.

Ik vraag me af en vraag me af hoe het gebeurde? Alle vrienden en familieleden hebben een litteken van de vaccinatie op de linkerschouder, en ik en mijn vrouw niet. Onze verjaardagen zijn 82-83. Vaccinaties zijn voor ons gemaakt. In contact zeggen ze dat 99% van de mensen een spoor heeft. En hoe zit het met 1%? Wat zeg je ervan?

Ofwel pokken of tuberculose.
Pokken op 83 deden het nog steeds, hoewel ik het niet zeker weet.
Er is misschien geen litteken van tuberculose. Ik kan me vergissen, maar het lijkt erop dat het voor 82 rechts zou moeten zijn? Of is het gewoon Mantoux? (gedachten hardop)

Ik ook niet. De 83e.

citaat: voor 82 zou het aan de rechterkant moeten zijn?
Er is noch rechts noch links. Mijn jongere zus heeft het aan mijn linkerhand.

Als dit is waar je je zorgen over maakt - in tattoo-salons is er een scamservice, bestel je een litteken van inenting :-)

Vaccinaties tegen pokken in de USSR stopten in 1978-1982.

Ze hebben de pokken zelf gevaccineerd en zich in het lichaam gaan ontwikkelen, waardoor een litteken in de huid achterblijft, waarna het lichaam de pokken verslaat, immuniteit ontwikkelt en het effect ervan stopt en het litteken blijft leven.

Afgaande op het jaar van je geboorte, kan hetzelfde litteken otBCCJ zijn!

Hierna verschijnen antilichamen tegen tuberculose in een persoon en dit komt tot uiting in de Mantoux-reactie, die periodiek op school werd gezet. Als de roodheid klein is, wordt aangenomen dat dit een gevolg is van BCG. Als er meer is (er is een meetlat gemeten, weet u het nog meer), raadpleeg dan een enquête met een vermoeden van tuberculose.

Tuberculinatie is verplicht voor BCG-vaccinatie in alle gevallen, behalve voor vaccinatie van pasgeborenen. Reactie op dit monster is een contra-indicatie voor vaccinatie. Als het vaccin wordt toegediend aan een persoon met een positieve tuberculinatie, is het risico op ernstige lokale ontsteking en littekens groot.

citaat: Als dit is waar je je zorgen over maakt - in tatoeagestuplijnen is er een zwendelservice, bestel je een litteken van vaccinatie
Ik ben liever blij dat ik geen litteken heb, alleen nieuwsgierigheid.
citaat: Susliks
Bedankt voor het antwoord, maar ik begreep er niets van.
citaat: Afgaande op het jaar van je geboorte, kan hetzelfde litteken otBCCJ zijn! En misschien ook niet?
Zonder te beweren uniek te zijn.

Kan worden geplant met een zoutoplossing. (dit gebeurde)

Ik heb aan mijn linkerkant, 88 b.

citaat: Kan worden geplant met een zoutoplossing. (dit gebeurde)
"Om te vaccineren"?

In Sint-Petersburg doet BCG het in de rechterschouder, op andere plaatsen - links. De kip kan met de leeftijd verdwijnen of intradermaal zijn (alleen een ervaren arts kan zijn aanwezigheid en grootte schatten). Bij mensen geboren vóór 1982, 2 littekens - van BCG en pokkenvaccin. In Sint-Petersburg werden deze vaccins in verschillende handen gemaakt (btszh - rechts, pokken - aan de linkerkant), in andere regio's - als vreselijk

echt vreemd. Ik heb geen littekens - 83g., En mijn jongere broer heeft - 90g.

Hoewel nieuwe vaccins werden geïntroduceerd in 1982-1984

quote: door Faule:

echt vreemd.


wat is er vreemd, ander organisme andere reactie op btszh.

quote: by posted by tricky:

maar ik begreep er niets van.


alles hangt af van de aanleg van het lichaam voor tuberculose.
er is een predispositie-ontsteking en litteken,
er is geen aanleg, er is geen litteken.

citaat: er is geen aanleg, er is geen litteken.
Het blijkt, met een aanleg van slechts 1% van de mensen.

quote: by posted by tricky:

Het blijkt, met een aanleg van slechts 1% van de mensen.


Welnu, de meeste mensen met een litteken lopen, dus BCG tot nu toe, en pokken is nog niet klaar.
Je zult zien dat de achterkleinzonen van onze achterkleinkinderen BCG niet zullen doen.

Nee, dit tempo en pokken worden geretourneerd

Verward in de vorige post. Met een predispositie van 99%

Een klein off-topic:
BCG - bescherming tegen het bottype van tuberculose, tegen de long beschermt niet.

citaat: van long beschermt niet
Wat is waar? Waarom zulke prachtige gegevens?

Van artsen, bijvoorbeeld bekend in Oekraïne, is Dr. Komarovsky.
Er is ook http://www.webbaby.ru/docft109.htm

En btszh beschermt in het algemeen tegen tuberculose? ze deden allebei pijn en waren ziek. Bij het kind is btszh geëindigd met een abces dat nodig was om te behandelen met zalf met tubazidom, en het litteken bleef van een oude nikkel.
En na een test van mantu, adviseerden de artsen het eten van suprastin, om niet op te blazen.

Hotei, op je eigen link staat recht tegenover je woorden geschreven.

citaat: En btszh beschermt in het algemeen tegen tuberculose?
Ja.
citaat: ze deden allebei pijn en waren ziek.
En voordat ze pijn deden, stierven ze. Het verschil is vangen?

quote: door Hotei:
Een klein off-topic:
BCG - bescherming tegen het bottype van tuberculose, tegen de long beschermt niet.

van gegeneraliseerde vormen.

quote: per geplaatst door spit:
En btszh beschermt in het algemeen tegen tuberculose? ze deden allebei pijn en waren ziek. Bij het kind is btszh geëindigd met een abces dat nodig was om te behandelen met zalf met tubazidom, en het litteken bleef van een oude nikkel.
En na een test van mantu, adviseerden de artsen het eten van suprastin, om niet op te blazen.

Nou, ze zou een abces moeten zijn, het litteken gebeurt vaak.
En met de verdeling van de mantel, het is allemaal marasmus.
Een andere zou haar prednisolon aanbevelen om te smeren.
Om te zorgen dat het resultaat weg is.

Op mij 87 jaar een litteken bij de meerderheid van odnodokov hij is.
En de reactie op de Mantoux was altijd geweldig.

citaat: En btszh beschermt in het algemeen tegen tuberculose? ze deden allebei pijn en waren ziek.
ALLE vaccins beschermen niet 100% van de ziekte. Maar verminder de incidentie van complicaties en ernstige vormen van de ziekte tot bijna nul.

Drem,
"Het biedt geen bescherming tegen de infectie verwekker van tuberculose, maar het daadwerkelijk beschermt tegen overdracht van latente infectie om de ziekte te wissen (ongeveer 70% van de gevaccineerden), en bijna 100% beschermt kinderen tegen ernstige vormen van tuberculose - van tuberculeuze meningitis, tuberculose van botten en gewrichten, en ernstige vormen van longtuberculose. "

Nou, ik heb iets in de loop. Maar wat probeer je te zeggen?

Litteken van vaccinatie

Nee, ze zijn niet wat we placht te doen in de Sovjettijd

Het litteken zou van een soort moeten zijn, als er geen sporen zijn, dan antilichamen

Het blijkt dat het nodig is om opnieuw te plaatsen?

Ik kan niet zeggen dat de dokter moet beslissen :)

Nou ja, dan vraag ik het aan de receptie)

Mijn dochter heeft ook niet

Heeft de dokter hier iets over gezegd? Goed of slecht

En ik heb niet, en mijn man

Er is nog steeds een kleine stip

Het litteken moet blijven. Zelfs als de mantel is gemaakt in de beginjaren, meet de papule en de grootte van de zoom op de schouder.

We hebben daar een rode stip, maar ik weet niet of er een litteken zal zijn of niet

We hebben nog een litteken

oh, ik hou niet van priglyadivalsya.U heb ik zeker en de drie oudere dochters

Als er geen litteken is, is er misschien geen reactie op de huid en immuniteit voor tuberculose. We hebben nog steeds een nummer

We hebben een rood stipje.

Mam zal niet missen

Aanbevolen berichten

Wildheid sommigen (((de zoon van een litteken van de vaccinatie van BCG, gemaakt in het ziekenhuis (-))

Onze zwangerschapskalender onthult de kenmerken van alle stadia van de zwangerschap - een ongewoon belangrijke, opwindende en nieuwe periode in uw leven.

We zullen u vertellen wat er met uw toekomstige baby en u zal gebeuren in elk van de veertig weken.

Heb je je ooit afgevraagd: wat betekent het litteken op de linkerschouder? Dit is de waarheid!

Op onze huid verschillen veel sporen van injecties, met name vaccins. Velen hebben een ongewoon litteken op hun linkerschouder. Zo'n spoor blijft bestaan ​​na een succesvolle vaccinatie tegen pokken.

Maar dit is niet alleen een litteken, dat ons ervan overtuigt dat pokken niet verschrikkelijk voor ons zijn. Hierachter ligt iets meer. Binnenkort leer je de gruwelijke waarheid over dit litteken.

Meer dan drie decennia gingen voorbij nadat mensen zichzelf konden beschermen tegen pokken.

Pokken - overdraagbare virale ziekte gekenmerkt door koorts, zwakte in het lichaam en huiduitslag, die uiteindelijk overgaat in een korstje dan de littekens achterblijven op het lichaam.

Veel mensen stierven aan pokken.

Veel mensen zien nog steeds tekenen van vaccinatie op hun schouders, maar slechts weinigen onthouden wat het was vóór de uitvinding van het vaccin. Dit litteken herinnert ons aan het leed en de pijn die duizenden mensen hebben doorgemaakt.

Dit litteken was een noodzakelijke maatregel om deze ziekte te bestrijden.

Het kreeg ook politieke betekenis in 1900.

De Verenigde Staten zijn een majestueuze kracht geworden met een industriële economie.

Dit litteken in de VS diende als een teken van "beschaving" en burgerschap voor immigranten.

Niemand mocht het land binnen zonder dit litteken.

Dit litteken was zelfs nodig voor toelating tot school, voor werk en om op openbare plaatsen te verschijnen. Degenen die niet zo'n litteken hadden, waren in quarantaine in de gevangenis, toen werden ze gedwongen gevaccineerd.

Voor medische professionals is een litteken een certificaat van vaccinatie.

Het laatste geval van pokkeninfectie werd geregistreerd in Somalië.

Ali Mao Maalin werd de laatste persoon die in 1977 pokken ving. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft een vaccinatiecampagne uitgevoerd om pokken uit te roeien.

De VS hebben in 1972 de pokken volledig kwijtgescholden.

Alle landen zijn sinds 1986 overgestapt op routinematige vaccinatie.

Het litteken blijft achter na het BCG-vaccin.

Het BCG-vaccin wordt ook gebruikt om immuniteit tegen tuberculose te bieden.

Litteken op de schouder van waaruit inenting

Ik heb er om twee redenen twee?

Blijkbaar heb je de mijne genomen, ik heb er geen :(

Dus je bent niet ingeënt tegen tuberculose

Waarom, ik ben gevaccineerd, maar niet in de eerste week van het leven zoals verwacht, maar later, omdat ik ziek werd van iets en niet kon worden gedaan.

Er is een litteken, het is erg klein en zelfs, nauwelijks merkbaar. Of misschien was hij helemaal niet gevaccineerd.

Ik werd ingeënt in de tweede klas, maar er is een litteken

Pokken is verslagen sinds 1977. Het pokkenvirus bleef alleen in het laboratorium achter

En vóór 1977 leefden mensen op deze planeet niet?

En trouwens, in Pakistan twee jaar geleden was er een bewezen geval van de ziekte. En in geval van oorlog is het beter om te worden gevaccineerd.

Als hij er geen heeft, is hij na 77 geboren, omdat ze daarmee massaal gestopt zijn. Nu staat iedereen op de schouder van BCG van tuberculose, zodat kinderen niet ziek worden.

In Pakistan, geen pokken, bestaat het simpelweg niet.

In welk jaar stopten ze met vaccineren tegen pokken?

Er was een vraag, in welk jaar in de wereld en in het bijzonder in de USSR zijn gestopt om te vaccineren tegen pokken?
In mei 1980 was er een officiële aankondiging door de Verenigde Naties van de totale uitroeiing van deze ziekte. Op het internet staat dat in de VS de laatste inenting plaatsvond in 1972, over de USSR schrijven ze verschillende data, van 1980 tot 1985.
Ik zag echter veel mensen geboren in 1987, sporen van vaccinatie op de schouder, vandaar de vraag.
Misschien is het een andere vaccinatie, die hetzelfde spoor achterlaat?
Of vaccinatie tegen pokken in 1985 was niet langer verplicht, maar ze konden wel worden gedaan als de ouders het kind wilden?

Misschien is het een andere vaccinatie, die hetzelfde spoor achterlaat? BCG

Bij mij zijn er ergens anders 4 zulke sporen anders dan inentingen nauwelijks zichtbaar, drie op één arm of hand en één op een andere

Ik zag echter veel mensen geboren in 1987, de sporen van vaccinatie op de schouder en stel je je zelfs voor hoe de vaccinatiespoor eruit ziet van de pokken?
gewoon BCG in de USSR doen sinds de vroege jaren 60, dat is allemaal op haar schouders en dat is ze

Ik heb geen enkel spoor
Er was een periode van een paar jaar, zoals toen je dat niet deed - dus werd ik geboren

Ik heb geen spoor en heb zoiets niet gedaan,
een meisje dat 2 jaar jonger was, deed.
in verschillende regio's deed het anders.

zeker
Voor mij hier deed of maakte bts, twee littekens als gevolg

BCG laat een spoor achter op de schouder.
Tenminste in het ziekenhuis deed het het meest. Hervaccinatie lijkt niet alles te zijn, als we praten over mensen die in de jaren 80 zijn geboren.

tozh velen hebben de sporen van vaccinaties op de schouder opgemerkt en dachten ook dat deze vaccinatie tegen pokken van de oudere generatie, ha-ha. Ik ben 80 g r, er is geen niche.

Bedankt!
Inderdaad, dit is waarschijnlijk BCG.
Maar toen was er nog een vraag, als BCG alles deed, waarom heeft dan niet iedereen een litteken?
Het uiterlijk van het litteken hangt af van de individuele reactie van het organisme en komt niet noodzakelijkerwijs voor?

Degenen die dat wel deden, hebben noodzakelijkerwijs een litteken.
Maar niet iedereen deed BCG, omdat sommige ouders al weigerden en iemand net geboren was toen ze BCG niet deden.

ja, hangt af van de individuele reactie

g, heb ik 2 tracks - en ik weet dat de eerste pokken - vanaf de geboorte, de tweede gedaan in 7 jaar - BCG herinneren hoe lang geheeld, 3 maanden en verliet uiteindelijk het parcours.
Voor zover ik weet, is BCG niet voor iedereen weggelegd, omdat het iets met tuberculose te maken heeft, maar niet door mensen die problemen hebben met het enten van een mantel.

Degenen die dat wel deden, hebben noodzakelijkerwijs een litteken. alleen iemand kan het nauwelijks zien, en iemand kan een groot litteken hebben :)

de eerste van de pokken - sinds de geboorte was het de eerste keer dat BCG deed en in Rusland in de eerste levensweek wordt gedaan.
maar de hervaccinatie van jaren in 6-7 hangt af van de reactie van het lichaam op de test van de mantel.
BCG voor pasgeborenen met 62 g geïnjecteerd in de USSR.

+1 Ik heb ook geen - 82

Ik heb het, maar het is btszh, 82

maar de hervaccinatie van jaren in 6-7 hangt af van de reactie van het lichaam op de test van de mantel. en terug in 14, als ze om een ​​of andere reden om 6-7 niet

als er een aanleg is voor kiloïde littekens, zou dat dan zeker zo blijven?

? ze zeiden dat ik een aantal maanden niet had genezen

nee, ik ben over mijn aanleg
als ze dat wel deden, zou het litteken dan echt blijven?

Ik weet niet of het ontstoken is - ja
maar zoals sommigen worden niet ontstoken, dan misschien niet

86 g I 2 tracks - en ik weet dat de eerste pokken - vanaf de geboorte, de tweede gedaan in 7 jaar - BCG herinneren hoe lang geheeld, 3 maanden en verliet uiteindelijk het parcours. Bij mij 1 op 1 alles en was.

het wordt over het algemeen aanbevolen om BCG en alle andere vaccinaties voor een kind in het eerste levensjaar te doen. en in het ziekenhuis worden ze niet lastig gevallen en moeten ze de toestemming van de moeder vragen

er is een kalender met vaccinaties van de Russische Federatie, daar en BCG 4-7 dag van het leven.
http://www.privivki.ru/calendar/russian.htm
In Noorwegen, niet doen in het kraamkliniek, maar daar 1-2 dagen houden, maar als het aan het kind wordt getoond, dan in de eerste 5 weken van het leven.

Dus op een eenvoudige manier leerden we de ouderdom van het forum kennen

je hebt mijn sluwe plan verbrand!

Ik heb het niet. 86
maar ik ben besmet met tuberculose, zoals mij op 7-jarige leeftijd werd verteld.

Ik heb geen enkel litteken. Kan dat niet zo zijn dat ik geen btszh of pokken heb gedaan? 91

Ik had twee littekens op mijn linkerschouder geboren in 1999

Ik heb in 1991 drie littekens op mijn linkerschouder, zie ze duidelijk, en iedereen stelt me ​​een vraag, waarom 3?

Ik keek naar de medische dossiers van de kinderen. 1973 - er is pokken, 1980 - er is geen pokken.

Dit is een citaat van een medisch artikel: "In de Sovjet-Unie, de afschaffing van de vaccinatie vond plaats in 1982, hebben alle mensen die niet zijn ingeënt geboren zijn later dit jaar voor een litteken van een pokken litteken wordt vaak verward met tuberculose, kunnen zij worden onderscheiden door de grootte van het litteken pokken is 5-10.. mm diameter, wordt de huid enigszins verzonken en heeft een gewijzigde topografie. het oppervlak is bedekt met litteken onregelmatigheden in de vorm van stippen en ongelijkmatigheid lijkt sporen. geboren na 1982 g. ingedruppeld tuberculosevaccins laat een klein litteken met een glad oppervlak, kwantiteit welke 1 of 2 kan zijn. "

In de jaren '80 afgeschaft we gevaccineerd tegen pokken in de meeste regio's in Rusland, vaccinatie tegen pokken grote wazig bladeren goed zichtbaar litteken, en BCG bladeren klein, en vaak niet vertrekken. BCG-vaccinatie is ingewikkeld, omdat het intradermaal. Als je haar prikt diep start de ontsteking onder de huid, en als het te dicht bij het oppervlak het niet reageert en zal geen sporen achter. Begrijpen of ze gaf de reactie van het lichaam onmogelijk is, na hervaccinatie pas zeven jaar oud, zodat de kinderen met wie ze niet twee keer per jaar heeft verlaten litteken heeft mantaroggen. Mijn jongste dochter is geopenbaard pas na twee maanden nauwelijks merkbaar

Mijn man werd geboren in maart 1981. Ik heb een vaccin tegen pokken, ik ben geboren in oktober 1981. Ik heb het niet meer. We zijn in dezelfde stad geboren.